提供离婚婚姻、交通事故、刑事辩护、经济合同、民事辩护,劳动工伤等法律服务,,欢迎来我律师事务所参观指导

借条被剪裁过,持有借条的人的主张能否得到法院的支持?

网站首页 > 法律资讯 > 经济合同

借条被剪裁过,持有借条的人的主张能否得到法院的支持?

2017-10-07 20:32:44 旷良勇律师网 阅读

下载.jpg    

    洞口县经济合同律师旷良勇认为,尽管双方对于借款的事实没有争议,但是由于双方对于借款时间存在争议,而王某所持借条落款时间又涉嫌被剪裁,因此该证据存在一定的瑕疵,在债务人张某提出诉讼时效抗辩的情况下,根据谁主张谁举证的原则,王某应承担举证不能的法律后果,即应承担败诉后果。不过在洞口县经济合同律师旷良勇办理的民间借贷纠纷案件当中,很少有被告会提出诉讼时效的抗辩,欠债还钱天经地义,如果从诉讼时效上做文章,难免有的不厚道。作为代理律师,我们在起诉前一定要预先判断本案是否已过诉讼时效,如果没有过诉讼时效的,我们应积极主动的搜集相关证据,如果确实过了诉讼时效的,一定要想办法采取补救措施。如果因为诉讼时效败诉,洞口县经济合同律师旷良勇认为代理律师的工作可能会存在一定的瑕疵(已和当事人充分沟通,告知诉讼风险,确实没有办法弥补的除外)。

    现实问题

    张某曾向王某借款5万元,双方约定借期为两年,由张某出具借条一张。借款到期后,王某多次向张某催讨借款,但张某一直不还。2010年2月28日,王某将张某告上法庭。在庭上,张某辩称,向王某借款5万元属实,但借款时间是在2003年4月15日(借条下方原本注有落款时间,但事后已被王某裁剪,而且借条上方也被裁剪过),并非如王某诉称的2008年4月15日,因此,王某的起诉已超过两年的诉讼时效,要求法院驳回王某的诉讼请求。请问,本案中,王某能否凭借这张借条得到法院的支持?

    法条指引

   《合同法》第一百九十七条

    借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

    问题解答

    由于王某所持借条存在瑕疵,他的主张很难获得法院的支持。在本案中,如果借款时间是2008年4月15日,则本案尚未超过诉讼时效,但如果是2003年4月15日的话。本案就已经超过了诉讼时效。由于借条上有明显的剪裁痕迹,而王某也不能对此提供合理的说明,因此,不能认定王某已完成举证责任。他的诉讼请求也不能得到法院的支持。

    (作者:彭黎/李威娜/丁小团,来源:《最新实用法律常识全知道》,仅供学习交流使用,如侵犯著作权,请告知洞口县经济合同律师旷良勇,我们将会第一时间进行删除)

u=160964481,2422633983&fm=27&gp=0.jpg

Powered by 旷良勇律师网 ©2008-2018 www.lvshi1688.com湘ICP备16016368号

法律咨询热线

158-0739-9910

在线客服